O comparatie a FPGA cu alte tehnologii

O comparatie a FPGA cu alte tehnologii

ASIC este conceptul cel mai apropiat de FPGA. Primele FPGA-uri erau mai lente, mai pu_in eficiente

energetic si in general mai pu_in func_ionale decat echivalentele lor fixe ASIC. In urma cresterii volumului produc_iei si aplica_iilor, a eforturilor de cercetare-dezvoltare si a perfec_ionarilor tehnologice, performan_ele FPGA s-au apropiat tot mai mult de cele ASIC.

Avantajele include un timp de acces la pia_a foarte scurt, reprogramarea si depanarea de catre utilizator si costuri scazute de cercetare, dezvoltare, proiectare si testare (non-recurring engineering costs). O strategie extrem de avantajoasa consta din dezvoltarea produselor in tehnologie FPGA (rapid prototyping) si realizarea versiunii finale in ASIC.

Mai precis, FPGA-urile reprezinta modalitatea cea mai sigura de validare a sistemelor complexe, (validari pre-siliciu si post-siliciu) si a dezvoltarilor de tip firmware. In acest fel producatorii pot evita costurile asociate testarii directe a prototipurilor, caz in care fiecare greseala de proiectare necesita realizarea unui nou prototip. Un alt concept asemanator este CPLD (complex programmable logic device). Circuitele CPLD au o complexitate mai mica decat a celor FPGA, dar mai mare decat a circuitelor PAL (programmable array logic). Unitatea lor componenta de baza este macrocelula, care implementeaza functii logice booleene in forma canonica disjunctiva, precum si alte opera_ii logice mai specializate.Fata de FPGA, circuitele CPLD au o capacitate mai redusa (zeci de mii de por_i fa_a de sute de mii sau milioane). Pe langa acesta, FPGA sunt mult mai flexibile. Se poate afirma ca FPGA continua linia de dezvoltare a PAL - CPDL nu atat prin cresterea numarului de arii cat mai ales prin

aten_ia acordata circuitelor de reconfigurare, care sunt de mare complexitate si performan_a.