Home - Rasfoiesc.com
Educatie Sanatate Inginerie Business Familie Hobby Legal
La zi cu legile si legislatia.masurarea, evaluarea, cunoasterea, gestiunea si controlul activelor, datoriilor si capitalurilor proprii




Administratie Contabilitate Contracte Criminalistica Drept Legislatie

Criminalistica


Index » legal » Criminalistica
» POSIBILITATEA FORMARII UNOR CONCLUZII ERONATE IN EXPERTIZA DACTILOSCOPICA A URMELOR PAPILARE1


POSIBILITATEA FORMARII UNOR CONCLUZII ERONATE IN EXPERTIZA DACTILOSCOPICA A URMELOR PAPILARE1


POSIBILITATEA FORMARII UNOR CONCLUZII ERONATE IN EXPERTIZA DACTILOSCOPICA A URMELOR PAPILARE1

O amprenta este nerepetabila si identificarea prin dactiloscopie este certa. In practica se intalnesc amprente complete numai atunci cand sunt obtinute experimental de Ia persoanele suspecte in vederea comparatiilor.

Eroarea intr-o expertiza dactiloscopica nu poate proveni din faptul ca s-ar putea descoperi o amprenta de Ia o persoana nevinovata care sa fie identica cu a autorului faptei, si ca urmare a confundarii fragmentului Iasat de autor cu un sector asemanator din amprenta intreaga care apartine persoanei nevinovate. O astfel de eroare poate aparea atunci cand Ia demonstratie se folosesc numai puncte coincidente cu o frecventa mare de aparitie (inceput si sfarsit de creasta, contopire



Ghe. Pasescu. I. R. Constantin. op. cit. p.274.

si bifurcatie a crestei papilare), numarul acestora este relativ redus (sub 12) iar intre fragmentul de urma si amprenta de comparat nu exista nici un element de deosebire.

Pentru evitarea erorilor, concluziile expertizei dactiloscopice care se bazeaza pe un numar redus de puncte coincidente, trebuie sa vizeze detaliile caracteristice de rara frecventa si sa foloseasca categorii cat mai variate de detalii caracteristice.





Politica de confidentialitate





Copyright © 2024 - Toate drepturile rezervate